本文共 4660 字,大约阅读时间需要 15 分钟。
org.apache.commons.dbcp.SQLNestedException: Cannot create PoolableConnectionFactory (ORA-01034: ORACLE not available
ORA-27101: shared memory realm does not exist Linux-x86_64 Error: 2: No such file or directory 一看这个错误我就想,开发的同学应该是把迁移后的IP改过来。这个很明显看出来数据库是没启动。我把源端的数据库已经停了,自然是连不进去了。 但是开发的同学反馈说,IP已经修改了。那么这个问题就和DB层面的配置有关了。 比如我配置了一个1525的端口。listener.ora的文件内容如下: LISTENER_12c_1525= (DESCRIPTION= (ADDRESS_LIST= (ADDRESS=(PROTOCOL=tcp)(HOST=teststd.oracle.com)(PORT=1525) ) ) ) SID_LIST_LISTENER_12c_1525= (SID_LIST= (SID_DESC= (GLOBAL_DBNAME=testdb) (ORACLE_HOME=/home/U01/app/oracle/product/12c/db_1) (SID_NAME=testdb) ) (SID_DESC= (GLOBAL_DBNAME=tbillmob) (ORACLE_HOME=/home/U01/app/oracle/product/12c/db_1) (SID_NAME= tbillmob) ) ) 如上的配置加粗的部分是错误的,SID_NAME应该是testdb,GLOBAL_DBNAME是PDB的名称。 tnsnames.ora的配置如下: tbillmob = (DESCRIPTION = (ADDRESS = (PROTOCOL = TCP)(HOST = teststd.oracle.com)(PORT = 1525)) (CONNECT_DATA = (SERVER = DEDICATED) (SERVICE_NAME = tbillmob) ) ) 如此一来,发现原来是我这边的配置问题,修改之后以为就万事大吉了,但是查看v$session没有对应的会话,开发同学说这次错误变了。SQLNestedException: Cannot create PoolableConnectionFactory (Listener refused the connection with the following error:
ORA-12505, TNS:listener does not currently know of SID given in connect descriptor 如此一来,我就感到有些奇怪了,服务端的配置是没有任何问题了,是不是开发的同学哪里没有配置好。 和他们确认,他们说只修改了配置文件中IP的部分,其它的都没有改动。 那么这个问题怎么进一步分析确认呢,我和开发的同学聊了下,因为是测试环境,就建议她先切换IP到源数据库,看看是否正常,如果不正常,说明他们的配置文件有问题。 结果很快就得到了开发的确认和反馈,修改IP到原来的服务器IP就没有任何错误了。 这个问题就开始有些困扰我了,我从开发那里得到的连接信息如下: jdbc:oracle:thin:@10.127.xx.xx:tbillmob --连接串信息 app_accmobxxx --用户名信息 app_R#m^accmob02@abcdef --密码信息 从提供的信息来看没有发现问题。那我来你自己测试一下。 使用TNS的方式来连接没有问题 SQL> conn app_ accmobxxx/"app_R#m^accmob02@ abcdef"@tbillmob Connected 使用直连的方式,也没有问题 SQL> conn app_ accmobxxx/"app_R#m^accmob02@ abcdef"@10.127.xxx:1525/tbillmob Connected. 所以从上面的测试可以看出这个网络配置应该是没有问题的。 但是这样一来问题就陷入了僵局,DBA没有发现问题,开发的配置文件也经过确认没有问题,那么问题到底出在哪里了呢。 我回过头来开始查看监听日志,可以明显看到TNS-12505的错误,和开发反馈的是一致的。 TNS-12505: TNS:listener does not currently know of SID given in connect descriptor 21-OCT-2016 13:55:46 * (CONNECT_DATA=(SID=tbillmob)(CID=(PROGRAM=JDBC Thin Client)(HOST=__jdbc__)(USER=mrdTomcat))) * (ADDRESS=(PROTOCOL=tcp)(HOST=10.127.1.xxx)(PORT=52574)) * establish * tbillmob * 12505 TNS-12505: TNS:listener does not currently know of SID given in connect descriptor 21-OCT-2016 13:55:49 * (CONNECT_DATA=(SID=tbillmob)(CID=(PROGRAM=JDBC Thin Client)(HOST=__jdbc__)(USER=mrdTomcat))) * (ADDRESS=(PROTOCOL=tcp)(HOST=10.127.1.xxx)(PORT=52606)) * establish * tbillmob * 12505 TNS-12505: TNS:listener does not currently know of SID given in connect descriptor 由此可见可能我们的测试还是有一些欠缺之处,但是问题到底在哪里还是无法定位。 我已经打算下一个Java程序来进行验证了。但是程序写完之后,先查看了一下是否有相关的文章,还真找到一篇。原来是url兼容性导致。 jdbc连接cdb数据库时,url兼容2种模式:"jdbc:oracle:thin:@192.168.75.131:1521:oracle12c"
"jdbc:oracle:thin:@192.168.75.131:1521/oracle12c"
重点在后面,一个是 :oracle12c 一个是 /oracle12c 带着一丝的惊喜和开发的同学进行沟通,他们带着疑惑的态度进行了修改和测试,从我的监控来看,连接正常了。他们很快反馈问题的原因还确实是这个,但是疑问就出来了,之前一直是使用jdbc:oracle:thin:@192.168.75.131:1521:oracle12c的形式,也一直没有问题,为什么这种就出问题呢。和开发的同学大体聊了下,这是一个12c的数据库,使用了容器的方式,连接方式上会有一些差别,当然这种方式应该对低版本也是可行的,建议开发的同学也这样测试一番,他们也蛮配合,确实测试了一把,发现这种方式"jdbc:oracle:thin:@192.168.75.131:1521/oracle12c"也是可行的。对于低版本也是兼容的。 所以明白这一点之后,对于PDB的数据迁移也更加有底。问题的解决也不是一方拍板,还是需要多方配合,缺少任何一环,都会使得问题的解决周期加长。来自 “ ITPUB博客 ” ,链接:http://blog.itpub.net/23718752/viewspace-2126900/,如需转载,请注明出处,否则将追究法律责任。
转载于:http://blog.itpub.net/23718752/viewspace-2126900/